Dekadanlık Tartışması Hakkında Bilgi
Dekadanlık Tartışması Kimler Arasında Oldu
Dekadanlık Tartışması Hakkında Bilgi
Dekadanlık Tartışması Nedir
Dekadanlık Nedir
Dekadanlık tartışması, Servet-i Fünûn devri edebiyatının en önemli edebi polemiklerinden biridir. Tartışmayı başlatan Ahmet Midhat’ın temel eleştirisi, Servet-i Fünuncuların dillerinin anlaşılamıyor olmasıdır. Servet-i Fünûncuların eserlerinde kullandıkları dilin anlaşılmadığından hareketle “Dekadanlar” başlıklı bir yazı kaleme alan Ahmet Midhat’m açtığı eleştiri kapısı, Servet-i Fünûn’a karşı olan edipler tarafından fırsat olarak görülür ve günden güne şiddetlenen eleştiriler yapılmaya başlanır. İlk başlarda Dekadan adlandırmasıyla birlikte yapıştırılan eleştirileri ve alayları ciddiye almazlar. Fakat zamanla eleştiriler artmaya ve dozunu kaçırmaya başlayınca cevaben yazılar kaleme almaya başlarlar. Hakikatte, Servet-i Fünûn’un dili, ciddi manada Fransız edebiyatının etkisiyle sembolik ve kapalı bir üsluba sahiptir. Yeni sözcük ve tamlamalar kullanmış, bunu da yeni bir edebiyat dili tesisi edebilmenin gerekliliği olarak görmüş ve bu tutumlarında ısrar etmişlerdir.
Servet-i Fünûn mensuplarımdan ilk önce Cenap Şahabettin, Süleyman Nesib, Hüseyin Cahit gibi isimler bu yakıştırmaya karşı savunma yazılan kaleme alırlar. Tartışmaya Şemseetin Sami, Ahmet Rasim, Mehmet Celal gibi dönemin önemli edipleri de müdahil olmuştur. Nihayetinde Ahmet Midhat’ın yazdığı “Teslim-i Hakikat” başlıklı yazı ile Servet-i Fünunculara aşın haksızlık etmenin anlamsız olduğunu dil getirerek polemiği sonlandmr. Bu polemikte, Fikret’in Ahmet Midhat’ı hedef alan “Timsal-i Cehalet” yazısı ve Hüseyin Cahit’in Servet-i Fünun’u savunduğu yazılan anılmaya değerdir.