“10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 187 Meb Yayınları” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 187

Soru: 10-12. sorulan aşağıdaki metinden yararlanarak cevaplayınız.

Doğa, Defne, Bartu, Ege ve Deniz Tanrı kanıtları dersini işledikten sonra bu kanıtlarla ilgili görüşlerini aşağıdaki gibi kartlara yazdılar.

Doğa: Tanrı, en yüce varlıktır ve ondan daha büyük bir varlık düşünülemez. Onun varlığı o kadar kesindir ki yokluğu bile hayal edilemez.
Defne: Evrendeki her olayın bir nedeni vardır. Neden olan olayların da bir nedeni vardır. Bu zincir, sonsuza kadar geri gidemez; bir noktada kendiliğinden var olan bir ilk neden bulunmalıdır. Bu ilk neden ise Tanrı’dır.
Bartu: İnsan yapımı bir nesnede (örneğin bir ev veya otomobil) düzen, plan ve amaçlılık gördüğümüzde bunun bilinçli ve zeki bir tasarımcının eseri olduğunu anlarız. Benzer şekilde organizmalardaki ve özellikle insan vücudundaki kusursuz düzen ve amaçlı yapı da bu mükemmel düzenin bir yaratıcısı olması gerektiğini gösterir. Bu yaratıcı da Tanrı’dır.
Ege: Tanrı’nın var olduğu, mükemmel bir varlık olduğu ve bizde bulunan her şeyin ondan geldiği kabul edildiğinde bu düşüncenin doğru olduğu sonucuna varılır. Bu nedenle açık ve seçik olan ve Tanrı’dan gelen fikirlerimizin ya da kavramlarımızın yanlış olma ihtimali yoktur.
Deniz: Doğa, karmaşık bir sistemdir. Güneş sistemindeki gezegenlerin hareket düzeni; yeryüzündeki mevsimlerin düzenli işleyişi ve canlı organizmaların her parçasının uyumlu yapısı, bir düzenin varlığını gösterir. Örneğin bir insanın beynindeki milyonlarca hücre, uyumlu bir şekilde birlikte çalışır. Bu kadar karmaşık ve etkili bir yapının sadece doğal etmenlerin tesadüfleriyle meydana gelmesi mümkün değildir. Bu düzene ve uyuma sadece yaratıcı bir güç olan Tanrı’nın varlığı açıklık getirebilir.

Soru: 10) Öğrencilerin görüşlerini Tanrı kanıtları ile eşleştirerek tablodaki ilgili bölümlere (✓) işareti koyunuz.

• Cevap:

Soru: 11) William Paley’in (Vilyım Peli) “Çölde taş görsek şeklini doğa olaylarına dayandırabiliriz ancak çölde bir saat görürsek saatin mekanizması, onu oluşturan bir saatçiyi akla getirir.” şeklindeki Tanrı kanıtını hangi öğrenci savunmuştur? Açıklayınız.

• Cevap: William Paley’in saat örneği Bartu’nun görüşüyle örtüşür. Çünkü Bartu, doğadaki düzenin bilinçli bir yaratıcıya işaret ettiğini savunur. Tıpkı Paley’in saat örneğinde olduğu gibi, karmaşık yapıların varlığı bir “tasarımcı”nın yani Tanrı’nın varlığını kanıtlar.

Soru: 12) Aristoteles’in “Kendisi hareketsiz olan ilk hareket ettirici Tanrı, her şeyin final nedenidir.” anlayışı, hangi öğrencinin Tanrı kanıtı görüşüne uygundur? Açıklayınız.

• Cevap: Aristoteles’in “hareketsiz ilk hareket ettirici Tanrı” anlayışı Defne’nin görüşüyle uyumludur. Çünkü Defne, her şeyin bir nedeni olduğunu, bu nedenler zincirinin sonsuza kadar gidemeyeceğini ve ilk nedeni Tanrı’nın oluşturduğunu savunmaktadır.

10. Sınıf Meb Yayınları Felsefe Ders Kitabı Sayfa 187 ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.