“10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 83 Meb Yayınları” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 83

Soru: 1-5. soruları aşağıdaki metinden yararlanarak cevaplayınız.

Felsefe profesörü Aydın ve fizik profesörü Ömer, varlığın doğası hakkında görüş alışverişinde bulunmak üzere bir araya gelirler:
Ömer: Bir bilim insanı olarak benim için madde, varlığın özüdür. Varlık; ölçülebilir, gözlemlenebilir ve deneylerle doğrulanabilir bir gerçekliktir.
Aydın: Peki, zihnimizde oluşturduğumuz düşünceler, hayaller ya da matematiksel kavramlar… Bunlar da bir varlık türü değil midir?
Ömer: Matematiksel kavramlar ya da düşünceler, insan zihninin soyutlamalarıdır ve yalnızca bir kavram olarak değerlendirilebilir. Bunların fiziksel bir varlığı yoktur, bu nedenle reel bir varlık olarak nitelendirilemez.
Aydın: Ancak Platon’un felsefesi, bize fiziksel bir varlıkları olmamasına karşın ideaların asıl gerçeklik olduğunu söyler. Örneğin bir üçgenin mükemmel formu zihinde vardır ve bu form, maddi dünyadaki her üçgenden daha gerçektir.
Ömer: Bunu anlıyorum ama modern bilimde maddi olmayan hiçbir şeyin varlığına dair kesin bir kanıt bulamıyoruz. Bu durum, varlığın özünün maddi nitelikte olduğunu gösterir.
Aydın: Peki, bir şeyin özü ve fenomeni arasında nasıl bir ilişki var sence? Örneğin masa olarak algıladığımız fenomen, aslında atomların bir araya gelmiş hâli değil mi? 0 hâlde masanın algılanan hâli mi yoksa atomlar mı daha gerçek?
Ömer: Elbette atomlar daha gerçektir. Masa, atomlardan oluştuğu için gerçekliğini bu temel parçacıklardan alır. Başka bir deyişle gördüğümüz şey, atomların bir araya gelmesiyle oluşan bir fenomendir. Fenomen, özden türemiştir.
Aydın: Ama bu görüş, fenomenlerin gerçekliğini zayıflatmaz mı? Bence fenomenler de kendi başlarına bir gerçeklik taşır. Ayrıca varoluş kavramı da burada devreye giriyor.
Ömer: Varoluş, bilimsel açıdan maddenin bir özelliğidir. Eğer bir şey fiziksel olarak mevcutsa o şey var olur. Bilim, bunu böyle tanımlar.
Aydın: Evet ama varoluşun maddi gerçeklik dışında farklı katmanları da olabilir. Bence varoluş, bir şeyin sadece mevcut olması değildir. Varoluşun anlam, değer ve bilinçle ilişkili bir boyutu da vardır.

Soru: 1) Ömer’in görüşleri, varlık felsefesinin hangi kavramlarıyla ilişkilidir? Açıklayınız.

• Cevap: Ömer’in görüşleri materyalizm, öz, madde ve fenomen kavramlarıyla ilişkilidir. Ona göre varlığın özü maddi yapıdadır; gözlemlenebilir ve deneyle doğrulanabilir olan tek gerçekliktir.

Soru: 2) Aydın’ın “idea” kavramına olan yaklaşımını modern bilimsel görüşlerle uzlaştırmak mümkün müdür? Gerekçelendirerek açıklayınız.

• Cevap: Aydın’ın idea anlayışı modern bilimle kısmen uzlaştırılabilir. Çünkü matematiksel kavramlar ve soyut modeller fiziksel dünyayı anlamada bilim için vazgeçilmezdir, ancak bilim onları bağımsız bir varlık değil zihinsel araçlar olarak görür.

Soru: 3) Aydın ve Ömer arasındaki “fenomen” ve “öz” tartışmasında hangi tarafın argümanını daha ikna edici buluyorsunuz? Gerekçelendirerek açıklayınız.

• Cevap: Fenomen–öz tartışmasında her iki tarafın haklı yönleri vardır, fakat Ömer’in atomları “daha temel gerçeklik” görmesi bilimsel kanıta dayanır. Buna karşılık Aydın’ın fenomenlerin de gerçeklik taşıdığını söylemesi deneyimsel açıdan önemlidir. Tercih, ölçütlere bağlıdır; bilimsel bakıştan yana olan için Ömer daha ikna edici görünür.

10. Sınıf Meb Yayınları Felsefe Ders Kitabı Sayfa 83 ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.