Hukuk ve Adalet Meb Yayınları Ders Kitabı Cevapları Sayfa 28

Hukuk ve Adalet Ders Kitabı Sayfa 28 Cevapları Meb Yayınları’na ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

Hukuk ve Adalet Meb Yayınları Ders Kitabı Cevapları Sayfa 28

Aşağıda verilen tarihsel olayı okuyalım ve bu olayda adaletin sağlanmasının, toplumsal yaşamı hangi alan(lar)da etkilediğini tartışalım.

Osmanlı Beyliğinin kurucusu Osman Bey, beyliğin merkezi olan Karacahisar’da her türlü işlere bakmak ve halk arasındaki davaları karara bağlamak için kadı olarak Karamanlı Dursun Fakih’i seçmişti. Bu tercihinde Anadolu’da ahiliğin önde gelenlerinden, dönemin önemli alimlerinden ve Osmanlı Devleti’nin manevi önderlerinden biri olan, kayın babası Şeyh Edebali’nin tavsiyelerini de dikkate almıştı. Pazarlarda din ve milliyet farkı gözetmeksizin düzeni koruma görevi de yine Kadı Karamanlı Dursun Fakih’e aitti. Bir cuma günü Germiyan Beyliğinden bir Müslüman ile Bilecik’ten bir Hristiyan arasında çıkan kavgada Hristiyanın lehine hüküm verildi. Bunun üzerine Ertuğrul Bey’in oğlu Osman Bey’in hak ve adalete dayalı bir düzen kurduğu insanlar arasında yayılmaya başladı. Sonucunda da farklı din ve milletten insanlar, Karacahisar pazarına daha çok gelmeye başladı.

• Cevap: Osman Bey’in bu olayda farklı bir dinden olsa bile din farkı gözetmeden karar vermesi toplumdaki sosyal yaşantıyı olumlu bir şekilde etkilemiş ve huzuru sağlamıştır.

Sınıfta bir mahkeme ortamı oluşturarak Fatih Sultan Mehmet Dönemi’nde yaşanmış tarihsel olayı canlandıralım ve soruları cevaplayalım.

Fatih Sultan Mehmet ile Rum Mimar’ın Duruşması

Fatih Sultan Mehmet, İstanbul’u fethettikten sonra Ayasofya kadar büyük bir cami yaptırmak ister ve bu amaçla yüksek sütunlar getirtir. Caminin inşaatı sırasında getirttiği yüksek sütunların kısaltıldığını duyan Padişah, Rum Mimarbaşı’nın “Olası bir depremde sağlam kalmaları için kestirdim.” sözünü geçerli kabul etmez ve Mimarbaşı’nı cezalandırır. Bunun üzerine Mimarbaşı, Padişah’ı Kadı’ya şikâyet eder. Duruşma günü salona gelen Padişah oturmak üzereyken Kadı: “Oturma Beyim, davacınla hukuk önünde yüzleşeceksin, ayakta kal!” deyince Padişah oturmaz. Davacıyı ve davalıyı dinleyen Kadı: “Cami alçak da olsa ibadete engel bir durum yoktur.” der ve Padişah aleyhine kısas hükmünü verir. Bu karara göre Padişah’ın da cezalandırılması gerekmektedir. Ancak kendisinin ve ailesinin geçiminin, Fatih’in kendi hazinesinden (devlet hazinesinden değil) karşılanması şartı ile Rum Mimarbaşı’nın rızası alınır ve Fatih kısas cezasından kurtulur.
Mahkeme bittikten sonra Kadı, Padişah’ın yanına gider. Adil olmak adına, biraz önce davalı olduğundan ayakta kalmasını istediğini söyler ve saygıyla, Padişah’a oturması için yer gösterir.
Ardından Padişah, Kadı’ya döner ve “Eğer ben Padişahım diye hukuka aykırı bir hüküm verseydin elimdeki bu kılıçla seni cezalandıracaktım.” der. Kadı da Padişah’a “Eğer padişahlığınıza güvenerek kararıma karşı çıksaydınız ben de bu hançerle sizi cezalandıracaktım.” der.

1. Sizce Mimarbaşı neden Kadı’ya gidip Padişah’ı şikâyet etmiştir?

• Cevap: Fatih Sultan Mehmet caminin inşaatı sırasında getirttiği yüksek sütunları Mimarbaşı kısaltır, Mimarbaşı cezalandırılır. Mimarbaşı Kadı’ya gidip Padişah’ı şikâyet eder.

2. Padişah’ın, Kadı’nın karşısındaki tavrını nasıl değerlendiriyorsunuz?

• Cevap: Padişah’ın, Kadı’nın karşısındaki tavrını doğru buluyorum. Padişah mahkeme ve kanunlar önündeki eşitlik ilkesine uymuştur.

3. Kadı’nın, Padişah karşısındaki tavrını nasıl değerlendiriyorsunuz?

• Cevap: Kadı’nın, Padişah karşısındaki tavrı doğrudur. Kadı mahkemenin ve kanunun üstünlüğüne güvenerek davranmıştır.

4. Bu tarihsel olaydan hareketle yaşadığımız toplumda hukuk kuralları olmasaydı neler olurdu?

• Cevap: Yaşadığımız toplumda hukuk kuralları olmasaydı düzen, barış, huzur ve adalet olmazdı.

Meb Yayınları Hukuk ve Adalet Ders Kitabı Sayfa 28 Cevabı ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.